Иск «Невидимая сторона»: публичный спор между Майклом Оэром и Туохисом ставит под сомнение опекунство

Mar 16, 2024

МЕМФИС, Теннесси – В 2004 году, когда Майкл Оэр был желанным новобранцем в студенческом футболе, 18-летний старшеклассник согласился в суде позволить паре из Мемфиса, с которой он жил, принимать за него решения о подписании контрактов и любых медицинских вопросах. .

Шон и Ли Энн Туохи взяли Оэра, который находился в системе опеки Теннесси и какое-то время жил на улице. Одобренное судьей соглашение, называемое опекунством, было заключено с разрешения биологической матери Оэра и подписано примерно за два месяца до того, как Оэр подписал контракт на игру в линии нападения за «Оле Мисс», где Шон Туохи был выдающимся баскетболистом.

Девятнадцать лет спустя Охер потребовал, чтобы соглашение завершилось подачей в суд по делам о наследстве обвинения Туохи в обогащении за его счет и лжи ему, заставившей его подписать документы, согласно которым они были его опекунами, а не его приемными родителями. Охер, сыгравший восемь сезонов в НФЛ, утверждает, что Туохи никогда не обращались в суд, чтобы взять его под опеку до того, как ему исполнилось 18 лет, хотя ему велели называть их «мама» и «папа».

Требование Оэра, чья история жизни была превращена в номинированный на Оскар фильм «Невидимая сторона», привело к тщательному изучению семьи Туохи и самого соглашения, при этом один эксперт задался вопросом, как судья одобрил его.

«Есть много не просто необычных, но шокирующих и, возможно, никогда ранее не виденных вещей, даже для адвокатов, имеющих опыт в этой области», - сказала Виктория Ханеман, профессор трастов и недвижимости на юридическом факультете Университета Крейтона.

Сейчас Оэру 37 лет, он требует полного отчета об активах, учитывая, что история его жизни принесла миллионы долларов, хотя он говорит, что ничего не получил от фильма. Он обвиняет Туохи в том, что они ложно выдают себя за его приемных родителей, говоря, что только в феврале он обнаружил, что опекунство не обеспечивает ему никаких семейных отношений с ними.

Туохи сказали, что любили Оэра как сына и поддерживали его, когда он жил с ними и когда учился в колледже. По словам их адвокатов, они опустошены обвинениями со стороны Оэра, который живет с ними отдельно уже около десяти лет.

В Теннесси опекунство лишает человека права принимать решения самостоятельно, и оно часто используется в случае заболевания или инвалидности. Но опекунство Оэра было одобрено, «несмотря на то, что ему было более 18 лет и у него не было диагностированных физических или психологических нарушений», говорится в его петиции.

Туохи заявили, что они создали опеку, чтобы помочь Оэру получить медицинскую страховку, получить водительские права и поступить в колледж. Их адвокаты заявили на пресс-конференции в среду, что Туохи никогда не получали денег от контрактов Оэра с НФЛ или сделок с обувью, и они разделили деньги с «Невидимой стороны», что принесло паре, их двум детям и Оэру примерно 100 000 долларов за штуку.

Вместо этого Туохи не усыновили Оэра, потому что опекунство было самым быстрым способом удовлетворить опасения NCAA, что Туохи не просто направляют талантливого спортсмена к Оле Мисс, сказал адвокат Рэндалл Фишман.

«Надо было сделать одно: сделать его частью семьи, чтобы NCAA была удовлетворена, потому что Шон был бы сторонником университета», - сказал Фишман.

Адвокаты Туохи заявили, что они намерены прекратить опекунство и что отчетность, которую требует Огер, не составит труда.

Тем не менее, то, как было достигнуто соглашение, вызвало беспокойство у Ханемана, профессора Крейтона.

«Я откровенно потрясена тем, что какой-либо судья позволил им использовать опекунство таким образом, вы знаете, с целью обойти правила NCAA», - сказала она.

Ханеман также задался вопросом, почему опекунство не включало медицинские показания, подтверждающие инвалидность, или назначение опекуна ad Litem, который защитил бы Оэра и обеспечил бы «независимый взгляд». По ее словам, оба обычно являются частью опеки.

Ханеман сказал, что существуют и другие законные варианты, такие как доверенность, которые не лишили бы Оэра его «правоспособности».